Еще на площади раскопа 1979 г. (не говоря о более ранних работах) в слое темно-коричневого гумуса найдено 48 обломков лепных сосудов и фрагмент донца гончарного горшка. На раскопе 1980 г. находки также крайне малочисленны: 31 фрагмент лепной керамики, половинка плоского глиняного пряслица (рис. 12, 2 по монографии Е.Н.Носова ) и часть четырнадцатигранной хрустальной бусины. Количество находок в предматериковом слое, как и в слое черного гумуса, возрастает на раскопе 1975 г., где зафиксированы остатки жилого дома. В слое здесь встречены исключительно лепная керамика (67 обломков), сланцевый оселок (рис. 12, 3), предметы из кости (игла (рис. 12, 4), проколка (рис. 12, 5), кочедык (рис. 12, 6), плоское глиняное пряслице (рис. 12, 1), берестяное донце, кремневый скребок и 11 бусин. Среди последних 5 желтых бисерин и одна белая, зеленая призматическая бусина, часть бусины бочонковидной формы из заглушенного стекла печеночно-красного цвета (III группа, по классификации З. А. Львовой), цилиндрическая бусина печеночно-красного стекла (IV группа, I подгруппа, по З. А. Львовой) и 2 четырнадцатигранные сердоликовые бусины.
Рис. 12. Городище. Южный берег Сиверсова канала. Находки (1—6) из слоя коричневого гумуса.
На юге России сердоликовые бусы (Приазовье, Подонье) распространены с ранней античности. Связи между античностью и русским средневековьем неплохо просматриваются к примеру по сайту
Северный Кавказ и кочевой мир степей Евразии:
- Северный Кавказ и кочевой мир степей Евразии: V Минаевские чтения по археологии, этнографии и краеведению Северного Кавказа. Тезисы докладов межрегиональной научной конференции (12-15 апреля 2001 г.)
- IronCross центр военной археологии. (разнообразие бус встречено в скифских городах Крыма).
Южные и более ранние аналоги находкам в ранних слоях Городища не показаны. Этим аналогам мною посвящены выпуски пробного издания «Руси до Руси», правда, в очень неудачном полиграфическом исполнении (на иное средств просто не было).
Рис. 4. План Городища. а - раскопы 1901-1970 гг. (1 - М. И. Полянский, 1901 г.; 2 - А. В. Арциховский, 1929 г.; 3 - М. К. Каргер, 1970 г.; 4 - Г. П. Гроздилов, 1935 г.; 5 - М. Д. Полубояринова, 1975 г.; 6 - М. К. Каргер, 1966, 1968-1970 гг.; 7 - Н. П. Пахомов, 1967-1969 гг. ); б - раскопы 1975-1983 гг. (8 - 1975 г.; 9 - Е.Н.Носов, 1979 г.; 10 - 1980 г.; 11 - 1977-1979 гг.; 12 - 1980-1983 гг. ). Южнее Сиверсова канала - Спасский ручей. (по монографии Е.Н.Носова)
В 1983 г. в рамках работ экспедиции Носова — в 70 м к востоку от Волхова, перпендикулярно каналу и в 8 м к югу от него, М. В. Шориным была заложена траншея 2 X 8 м. 17 Здесь также был зафиксирован слой выброса из русла канала мощностью до 1. 7 м (его верхняя часть — 0. 3—0. 6 м — коричневая глина, нижняя — серый гумус), из которого происходят разновременные керамика и предметы (обломки стеклянных браслетов, бусы, грузила из глины и камня, 2 цилиндрических замка, точильные бруски, каменный крестик и т. д. ).
Под этим слоем прослежена дневная поверхность времени строительства канала, а ниже — слой мощностью 0. 3—0. 4 м с многочисленными обломками посуды XII—XVII вв., большим количеством железных шлаков, обломками стеклянных браслетов, ножами, бусами и грузилами. Над материком зафиксирован слой черного гумуса (0. 25—0. 3 м), в котором встречена раннегончарная и лепная керамика, а среди находок имеются пастовая бусина и спилы лосиного рога. В материке обнаружены несколько ям и 5 параллельных друг другу узких канавок, шедших вдоль Спасовского ручья перпендикулярно Волхову. 18 Две канавки на основании находок исключительно лепной и раннегончарной керамики относятся к начальному периоду существования поселения, другие — датируются поздним средневековьем.
Но вновь ранние находки с южными и иными аналогами не сопоставлены.
Вот и южный берег Сиверцова канала (см. рисунок – план выше)
Под слоем черного гумуса залегал светлый речной песок с тонкими гумусными прослойками (рис. 5, II). Если мощность верхнего слоя значительно увеличивалась от Волхова вверх по склону мыса, то слой песка, наоборот, становился толще в направлении Волхова (от 0. 2—0. 25 до 0. 6—0. 7 м). «По-видимому, уровень Волхова, — предположил Г. П. Гроздилов, — был значительно выше современного, в результате чего в сравнительно короткий промежуток времени рекой был намыт мощный слой однородного песка». 30 В песке встречены обломки кирпича, кости и находки, не отличавшиеся от находок вышележащего слоя, среди них фрагменты гончарной керамики, стеклянные браслеты.
Ниже прослежен слой глины, толщина которого увеличивается в сторону Волхова (от 0. 4—0. 5 м у восточной стенки раскопа до 1 м — у западной). Для верхней части этого слоя, по наблюдениям М. К. Каргера, была характерна гончарная и лепная керамика IX—X вв., а для нижней, меняющей свой цвет из-за присутствия раковин unio, — неолитическая посуда. Г. П. Гроздилов внес коррективы в наблюдения М. К. Каргера. Он установил, что на всей раскопанной площади слой глины под намывным песком (слой III) подвергся сильному размыванию рекой, причем если ближе к центру мыса были размыты лишь верхние горизонты глины, то на остальной части произошла существенная деформация слоев.
В юго-западном углу раскопа, под слоем глины с разновременными находками, залегал слой намывного светлого речного песка, содержавший аналогичный материал. Ниже в этом месте, а на остальной части раскопа непосредственно под слоем глины с находками IX—X вв. зафиксирована красно-бурая глина мощностью 0. 4—0. 9 м, почти без находок, за исключением десяти обломков сетчатой керамики (рис. 5, II) а это уже железный век.
В нижней части этого слоя залегала темная гумусированная глина с раковинами unio — культурные отложения неолитического времени (толщина 0. 15—0.4 м). Глубже прослежены различные горизонты древних озерно-аллювиальных отложений.
Остатки неолитического поселения открыты на площади 60 кв. м. Собранная коллекция включает 930 фрагментов керамики, среди которой преобладает посуда с ямочно-гребенчатым орнаментом, 200 кремневых и сланцевых отщепов и орудий, обломки двух янтарных подвесок. 33
К сожалению, «остатки неолитического поселения» у Городища (да и в других местах Приильменья) констатированы (тем более – исследованы) крайне бегло, почти сквозь зубы. А стоило бы подобные поселения ( в т.ч. и «железного века») в округе и на территории города учитывать в истоках Великого Новгорода. Хотя бы на основе работ Нины Николаевны Гуриной (1909–1990), Майи Павловны Зиминой (Шахматовой) (родилась в 1936 году), Сергея Николаевича Орлова (1906-1992) и других специалистов по началам освоения Северо-Запада России.
Источники: annals.xlegio.ru, history.univer.kharkov.ua, ironcross-cma.com, archeologia.ru